Новая жизнь старой архитектуры: Nvidia Ge. Force GTS 2. 50. Введение. Как известно, первый старт архитектуры Nvidia Ge. Force 2. 00 вряд ли кто- нибудь рискнёт назвать удачным. Сделав ставку на максимальное наращивание сложности и производительности монолитного ядра, Nvidia, казалось, проиграла, когда на выпуск G2.
ATI ответила своим «секретным оружием» — сравнительно несложным и существенно менее дорогим процессором RV7. Решения на базе Nvidia G2. И даже такой шаг слабо сказался на их привлекательности — дело в том, что чип, состоявший из почти полутора миллиардов транзисторов и производившийся с использованием 6. В старшей модели нового семейства Nvidia едва удалось дотянуть частоты GPU до 6.
12:15 Драйверы : NVIDIA GeForce 182.47 beta и 180.37.04 beta с. NVIDIA GeForce 182.08 WHQL - добавлена поддержка GeForce GTS. NVIDIA GeForce 800M GPU для ноутбуков: дискретное графическое Загрузите последний выпуск драйверов или бета драйвер для вашей видеокарты. Добавлена поддержка видеокарт на чипе GeForce GTS 250 добавлена поддержка режима SLI в некоторых новых играх Скачать новые драйвера NVIDIA ForceWare 182.08 можно из нашего каталога.
Игровые тесты: Race Driver : GRID Игровые Как известно, первый старт архитектуры Nvidia GeForce 200 вряд ли кто-нибудь рискнёт назвать удачным. Nvidia GeForce 182.08 WHQL для Nvidia GeForce. Download drivers for NVIDIA products including GeForce graphics cards, nForce Вариант 1: Вручную найти драйверы для моих продуктов NVIDIA. NVidia Display Driver 182.08 Год выпуска: 2009 Жанр: Драйвера Разработчик: NVIDIA Corporation Язык интерфейса: Русский Платформа: Windows XP Описание: Это WHQL- драйвер для настольных GPU серий GeForce 6, 7, 8, 9 и 200.
МГц, а младшая была ещё медленней, и, в результате, не могла конкурировать с Radeon HD 4. Но время шло, и с его течением Nvidia постепенно удалось, что называется, «подобрать хвосты». Сперва компания подняла производительность младшей модели семейства, Ge. Force GTX 2. 60, разблокировав часть функциональных блоков GPU, в результате чего новинка, получившая к имени добавку «Core 2. ATI Radeon HD 4. 87.
NVIDIA зарелизила официальную финальную версию драйверов ForceWare для видеокарт на базе графических процессоров компании nVidia. Это WHQL-сертифицированный драйвер для GeForce 6, 7, 8, 9 и 200-серия настольных GPUs. Вышла новая официальная версия драйверов ForceWare для видеокарт на базе графических процессоров компании nVidia. Это WHQL-драйвер для настольных GPU серий GeForce 6, 7, 8, 9 и 200. Новое в версии 182.08. Архив драйверов для Windows XP /2000 Версия: 182.08. Опубликовано: 25.02.2009.
Затем, позднее, она же стала полигоном, на котором впервые была обкатана новая версия ядра G2. ATI было нужно решениям на базе G2. Столь же кардинально была упрощена и конструкция Ge. Force GTX 2. 85, но, благодаря более совершенному техпроцессу, частотный потенциал G2. Ge. Force GTX 2. 80 в ряде случаев смог на равных бороться с ATI Radeon HD 4.
X2. Кроме того, наличие в арсенале 5. G2. 00 позволило Nvidia, наконец, нанести ответный удар по ATI в секторе наиболее производительных двухпроцессорных игровых решений, и анонсированный 8 января 2. Ge. Force GTX 2. 95 действительно легко сместил с трона короля трёхмерной графики ATI Radeon HD 4. X2. Однако в секторе менее дорогих решений дела у Nvidia обстоят не столь радужно: монструозный G2. Всё, чем она располагает на данный момент — это 5. G9. 2, который и был избран в качестве основы при создании нового массового графического адаптера, призванного пополнить линейку Ge.
Force 2. 00 снизу. Но компания не просто переименовала Ge. Force 9. 80. 0 GTX+, и нам следует пояснить, почему. Для начала, стоит сделать отступление и напомнить читателям, что даже G2. G9. 2 лишь количеством функциональных блоков и организацией ALU, о чём было рассказано в соответствующем обзоре. Сам G9. 2, в свою очередь, ведёт свою родословную от G8. Таким образом, по меркам компьютерной индустрии, текущая архитектура Nvidia бьёт все рекорды долгожительства.
С одной стороны, это можно рассматривать, как ретроградство, но с другой — как свидетельство о зрелости самой архитектуры. Фактически, решения на базе G9. Ge. Force 2. 00, и ничего предосудительного или нелогичного в этом не будет, поскольку нет и кардинальных различий между этим ядром и G2. Разумеется, данный тезис не отменяет закономерного вопроса о том, чем всё это время занимался отдел разработки Nvidia, но он выходит за рамки данного обзора, хотя кое- что о будущем поколении графических ядер Nvidia нам всё- таки уже известно. Итак, созданный на основе 5.
G9. 2b Ge. Force 9. GTX+ оказался неплохим соперником для «народного видеоадаптера» в лице Radeon HD 4. Nvidia, обнаружились и более существенные подводные камни. Дело в том, что дизайн печатной платы данная карта унаследовала от Ge. Force 9. 80. 0 GTX, изначально создававшегося в качестве флагмана линейки Ge.
Force 9, призванного сменить Ge. Force 8. 80. 0 GTX/Ultra. Для решений с рекомендованной стоимостью менее 1. Необходимо было что- то предпринять. Nvidia Ge. Force GTS 2.
Надо сказать, что подходящий дизайн платы в распоряжении Nvidia имелся довольно давно, начиная с конца 2. Ge. Force 8. 80. 0 GT/GTS 5. G9. 2, однако, по неизвестной причине, компания решила его не использовать, разработав для Ge.
Force GTS 2. 50 новую печатную плату «с нуля». Мотивы такого решения нам совершенно неясны, поскольку разработка новой платы всегда означает дополнительные временные и финансовые затраты, которых, в данном случае, вполне можно было избежать.
Не исключено, что на такой шаг Nvidia подвигло желание избежать лишней критики в свой адрес, но ведь даже использование новой платы не делает Ge. Force GTS 2. 50 уникальным продуктом — новинка, по сути, остаётся всё тем же Ge. Force 8. 80. 0 GTS 5. Так или иначе, следует признать, что Nvidia не представила на суд публики ничего нового, в очередной раз предложив покупателям старую конфету в новой обёртке. От моральных оценок этого поступка мы воздержимся, поскольку, несмотря на солидный возраст, архитектура Ge. Force 8/9 неплохо справляется с возложенными на неё задачами, однако отметим, что использование суффикса «GTS» всё же создаёт некоторую путаницу.
На наш взгляд, в целях окончательной унификации названий своих продуктов Nvidia следовало пойти по стопам ATI, отказавшись от использования буквенных суффиксов окончательно, но, возможно, они были сохранены для более чёткого разделения решений на базе G2. G9. 2 — GTX для первых и GTS для вторых. Не исключено, что вскоре мы увидим Ge. Force 9. 80. 0 GT под именем Ge. Force GTS 2. 40 или 2. Итак, Ge. Force GTS 2. Как же смотрится «новое» решение Nvidia на фоне соперников из лагеря «красных»?
Как уже было сказано, ничего нового, за исключением увеличенного в одном из вариантов Ge. Force GTS 2. 50 объёма локальной видеопамяти — с 5. МБ. По сути, перед нами всё тот же Ge. Force 9. 80. 0 GTX+, и, соответственно, о сколько- нибудь заметных изменениях в игровой производительности речи идти не может, хотя в отдельных случаях более дорогой вариант может несколько выиграть за счёт наличия на борту 1 ГБ памяти. Все нововведения, о которых заявила Nvidia, вроде поддержки CUDA и Phys. X, являются исключительно программными и, по сути, «реализованы» путём разблокировки на уровне драйверов. Тем не менее, именно в силу того, что Ge.
Force GTS 2. 50 не отличается по своим техническим характеристикам от Ge. Force 9. 80. 0 GTX+, он не смотрится проигрышно на фоне Radeon HD 4. D, а именно — менее совершенного видеопроцессора, неспособного полностью аппаратно декодировать формат VC- 1, а также отсутствия встроенного звукового ядра с выводом потока в HDMI- интерфейс. Рекомендуемая стоимость новинки на момент анонса составляла 1. ГБ видеопамяти и 1. МБ видеопамяти; кроме того, встречаются упоминания о модели стоимостью 1.
ГБ локальной памяти, но вряд ли этот вариант станет сколько- нибудь популярным, поскольку такой объём современными играми не используется, и тем более, он лишён смысла в случае с недорогим массовым решением. Теоретически, такая карта могла бы найти своё место в недорогих системах GPGPU, но у текущей архитектуры Nvidia имеются проблемы с производительностью в режиме двойной точности (FP6. FP3. 2) во многих случаях недостаточно для серьёзных применений. На практике на момент подготовки статьи карты на базе GTS 2. Что касается конкретных продуктов, то в данном обзоре мы расскажем о необычном варианте Ge. Force GTS 2. 50, представленном компанией Palit Microsystems.
Palit Ge. Force GTS 2. GB: упаковка и комплектация. Описываемый продукт упакован в обычную картонную коробку стандартных размеров, причём, дизайн упаковки сложно назвать удачным, по крайней мере, на наш взгляд: Использованное дизайнерами Palit цветовое решение, в котором задействованы чёрный и жёлтый цвета, выглядит не слишком эстетично, особенно в сочетании с рисунком, изображающем лягушку в бронекостюме, ранее уже встречавшуюся нам на упаковках карт Palit Ge. Force 9. 80. 0 GTX+. Есть у описываемой упаковки и положительная черта — её информативность. Наклейка в правом нижнем углу хотя и не сообщает тактовых частот, но на ней правильно указаны тип и объём видеопамяти, а также присутствует упоминание о том, что в данном продукте установлены чипы GDDR3, имеющие время доступа 0,8 наносекунды. Вкупе с надписью «Play It, Tweak It, Get More Out of It» и невысокой ценой, это свидетельствует о нацеленности данного продукта на любителей разгона, ограниченных в средствах.
Комплектация довольно скромна, однако включает в себя всё необходимое для полноценной эксплуатации данного видеоадаптера: Переходник HDMI . Отметим, что Palit позаботилась как о владельцах двух мониторов с интерфейсом DVI, так и о тех, кто планирует использовать карту для вывода звука по HDMI на внешний ресивер, снабдив свой продукт соответствующими переходниками и кабелями.
Немного необычно видеть в комплекте поставки переходник HDMI . Впрочем, мы считаем, что дизайну упаковки следовало бы уделить более пристальное внимание, так как в теперешнем виде он выглядит не слишком привлекательно.
Palit Ge. Force GTS 2. GB: дизайн печатной платы и технические характеристики. Данная версия Ge. Force GTS 2. 50 использует нестандартный дизайн печатной платы, не имеющий ничего общего с эталонным дизайном, разработанным Nvidia специально для нового массового видеоадаптера. Печатная плата Palit Ge. Force GTS 2. 50 1. GB во многом идентична той, которая была описана в обзоре «Собратья по оружию: две видеокарты Palit Ge.
Force 9. 80. 0GTX+», хотя есть и ряд отличий, особенно в левой части платы, что связано с двухсторонним расположением микросхем памяти, а также конфигурацией интерфейсных разъёмов, которыми оснащён данный продукт. В сравнении с эталонным вариантом Ge. Force 9. 80. 0 GTX+ (длина платы 2. Palit имеет одно преимущество — меньшую длину платы, однако, если сравнивать её с эталонным дизайном Nvidia для Ge. Force GTS 2. 50, также укороченным до 2. С учётом того, что уровень энергопотребления G9. Вт, наличие двух шестиконтактных разъёмов питания PCIe 1.
Сама система питания GPU идентична применённой в одном из вариантов Palit Ge. Force 9. 80. 0 GTX+ и представляет собой четырёхфазный стабилизатор с тремя силовыми МОП- транзисторами в каждой фазе, управляемыми драйверами ON Semiconductor NCP3.
В качестве контроллера используется чип NCP5. За управление стабилизатором питания памяти отвечает микросхема Anpec APW7. ШИМ- контроллер, работающий на частоте 3.
КГц. На плате установлено 1. GDDR3 Samsung K4.
J5. 23. 24. QH- HJ0. Мбит (1. 6Мх. 32), рассчитанных на напряжение питания 2,0.